Először valami barátságosabb címet akartam adni. Aztán rájöttem: néven kell nevezni akkor is a dolgokat, ha az pillanatnyilag sértő lehet.
Kezdetnek tisztázzunk egy fogalmat. A BOJKOTT azt jelenti: valamivel szemben lehúzom a rolót, azzal minden kapcsolatot megszakítok, ha úgy tetszik: elhatárolom magam tőle. Ez a Parlament esetében annyit jelent: visszaadom a mandátumot, visszavonom Orbán Alaptörvényére letett eskümet, nem veszek föl sem képviselői fizetést, sem pártfinanszírozást, lemondok a mentelmi jogomról, nem hitelesítem tovább demokráciának képviselőségemmel a Diktatúrát. EZ A BOJKOTT. Amit Gyurcsányék bejelentettek, az meg NEM BOJKOTT. Hogy micsoda akkor? Nemtudom. Lehet mondjuk kisbicikli, vagy csüngőhasú malacka, mert ezekhez épp annyi köze van, mint a bojkotthoz. Leginkább mégis a szimpla hazugság, megtévesztés, parasztvakítás a megfelelő fogalom a SEMMIRE, amit görcsösen próbálnak valamiként eladni.
Áldozatot hozni a Rezsim elleni harcban, az annyit jelent: lemondok valamiről, ami értékes. Nos, tényszerűen miről is mondanak le Gyurcsányék? Semmiről. Részei továbbbra is Rendszernek, onnan kapják a fizut, a pártfinanszírozást, a mentelmi jog biztonságát, az összes Alaptörvényes jutalmat azért, hogy képviselőségükkel továbbra is demokráciának hazudják a Diktatúrát. Tudatosan összemaszatolt, elbonyolított ügyekben mindig hatásos, ha a legegyszerűbb kérdést tesszük föl, és arra várjuk a választ. Ez a kérdés esetünkben ennyi: képviselők-e a Diktatúra Parlamentjében a DK-sok? IGEN. És itt a pont, a többi a rizsa, meg a bojkott szó jelentésének kiüresítésére, megváltoztatására tett kísérlet.
És akkor vissza a címre: hülyeszámlálás. Bár kétségkívül a demokrata oldal valaha volt legkártékonyabb figurája Gyurcsány - kaotikusra szétcseszett kormányzása idézte elő Orbán kétharmadát, és mindent, ami azóta abból előbújt -, de egyvalamit el kell ismerni: légypapírnak tökéletes. Erős mágnesként vonzza magához a baloldal Orbánistáit, így azok más helyeken kevésbé tudnak zavart kelteni. Az Orbánista fogalma megintcsak egyszerű: nincsenek elvei, csak a Vezér iránti feltétlen, imádatig felturbózott kutyahűség. Ha a Vezér épp liberális, akkor Ő is az, ha épp balos, akkor Ő is, ha jobbos, akkor meg dettó. Mindegy, hányszor és hogyan keveredik tökéletes önellentmondásba a Vezér, hányszor hazudik ordas méretűt: az Orbánista, az kitart, istenít, kimagyaráz. Mert hisz. Nem gondolkodik, nem mérlegel, nincs hozzá biológiai apparátusa. HISZ. A Vezérben. Orbánistái pedig nemcsak Orbánnak vannak, a maradékot Gyurcsány köti egybe, hálisten.
Értelmes ember tudja, mi a bojkott, így azt is, hogy Gyurcsányék már megint parasztvakítanak. Számára, ekként számunkra a következő csak a kérdés: miért teszi? A válasz roppant egyszerű. A Népszabadság kinyírása miatt puskaporos kicsit a levegő, meg közeledik október 23. is, ilyenkor meg aztán a Rezsimnek és kollaboránsainak van egy feladata: lehűteni a kedélyeket, legalább addig a szintig, hogy semmi komoly veszély ne fenyegethesse a fennálló rendet. Kell valami figyelemelterelés, ha épp nincs kéznél ilyen Orbánnak, akkor megteszi Neki ezt a szívességet a Bérellenzéke. Meghát itt vannak ezek a Kétfarkú Kutyák is, még a végén valamelyik közvéleménykutató megméri Őket, és kiderül: előrébb tartanak máris, mint a DK. Hát ennyit erről. A süllyesztőbe ívelő lassú haldoklás közben lesz még pár végrángása a Gyurcsányistáknak, aztán szépen majd elhalnak.
A Rezsimjükkel együtt.
A Rezsimjükkel együtt.
Nagyon jó írás!
VálaszTörlésTökéletesen leírja a Gyurcsányi kártételeket, de legjobban ez az Orbánista (Gyurcsányista) lét, állapot, elmebaj, vagy minek nevezzem, tetszett a legjobban!
Gábor És Ha leveszed a Gyurcsányszemellenződet, akkor is így látod a lépésüket? Úgy veszem észre, nem látod tisztán mi a következménye ennek a lépésnek. Ugyan én sem vagyok biztos benne, hogy a többi párt is követi őket de tegyükfel így lessz, abban az esetben kormnyzóképtelenné vállik a fideszkdmp s kénytelenek az lesznek, vagy előrehozott vállasztásra, vagy csonka házat visz, ami, mint azt te is tudod alaptörvényellenes! Abban az esetben az alkotmánybíróságnak kell feloszlatásra felszólítani a parlamentet. De tegyük fel nem vesznek tudomást róla, akkor viszont a fentiek okán tárgyalásképtelenné vállik az EU ban, így legfeljebb elvegetálnak, érdemi munka nélkül a ciklus végéig, viszont így automatikusan elzáródnak a péncsapok is! orbánt viszot csupán arra utazik. Azt meg verd ki a fejedből, hogy a képviselők akik válalják ezt a lépést nem gondoltak arra, hogy nem kapják meg a képviselői fizetésüket. A többi pártban mennyit nyom a latba de a Dkban egy sincs aki ne válalná! Mindenkinek megvan a saját szakmája-hivatása. Viszont ha csak azt a lehetőséget válalják "csak" hogy csupán bojkottkén nem járak be, akkor is ellehetetlenítik az érdemi kormányzást, viszont ahoz valóban az kell, hogy legalább a képviselők egyharmada ugyan ezt teszi, akkor sem lessz meg a lehetőség egyetlen tövégy érvénybeléptetésének!
VálaszTörlésOlvass utána a megfelelő jogszabályokban, sajnos ugyanis komplett hülyeség, amit leírtál :)
TörlésNa itt ebbol az irasbol is kiderul, mennyire lehet csavarni a szavakat. Gyurcsanyra sok szart lehet mondani, de hogy kartekony lett volna? Az egyetlen politikus, aki eleteben nem vett fel fizetest a parlamentbol, sot, vagyonanak felet elvitte a politika, szemben masokeval, akik megszedik magukat belole. O volt az egyetlen, aki bar beismerte, hogy hazudtak, de nem volt hajlando tovabb ahhoz a szarhoz asszisztalni, es elhatarozta, hogy nem ok, hanem a masik 10 millio ember szamit, es tenni akart az orszaggal valami nagyot(oszodi beszedebol ez vilagosan lejott). Persze a sok barom abbol a beszedbol csak arra lett figyelmes, hogy hazudtak(konyorgom, van politikus akirol ez nem mondhato el..????)...De akkor is, kartekonynak nevezni az egyetlen politikust aki jot akar tenni az orszaggal, kicsit vakmero kijelentes. A politika alapbol magaban hordozza a korrupciot, tenni ellene nem lehet, a vilagon mindenhol, kivetel nelkul korrupt a politika, de a merteke azert nem mind1, mennyit csopogtetnek vissza az embereknek, es ebben is, ha valaki vegre az elfogultsag mentesen probal nezni, rajon, hogy gyurcsany messze a legkevesebbet artotta az orszagnak a "rendszervaltas" ota. Persze, voltak szarsagai, de az elodeitol meg utodaitol az eltorpul, es orban alatt megtapasztalhatta mindenki, hogy ehhez kepest gyurcsany idejeben kanaan volt, es hogy nem is olyan sokat hazudott...
VálaszTörlésSzép dolog a HIT. Csak a politikában kártékony, mint látszik...
TörlésNem látod a fától az erdőt. Tedd félre az utálatodat és gondolkozz. Köszi
VálaszTörlésMajd Te segítesz, gondolom...
TörlésPersze hogy szeretnék újra demokráciát!Ám ehhez szükség van az álbaloldal szavazóira is! Vessetek a mókusok elé, ha nem!
VálaszTörlésEleve rossz vágányon vagy, ha szavazással gondolsz eltakarítani egy Diktatúrát.
TörlésOlvasom a hozzászólásokat és elvagyok keseredve. Azt gondoltam, hogy aki ilyen blogokat olvas az kicsit tájékozottabb, jobban látja, hogy mi folyik a magyar közéletben.
TörlésItt nincs jobb és bal oldal. A politikai elit az MSZMP megbízható kádergyerekinek összesége. (a 80-as években nyugati és USA egyetemeken tanulva lettek felkészítve a hatalomgyakorlásra)
Amíg a hatalom képes ilyen sötétben tartani a társadalmat és a társadalomban sem fogalmazódik meg változás iránti igény, semmi jóra nem számíthatunk!
Gyurcsány hívőknek!
TörlésGyurcsány az Apró politikai tökét forintositota, majd az így szerzett vagyont részben visszaforgatva politikai népszerűségét növelte. ( Gyurcsány 1-ső felesége Apró Antal lánya, Apró Piroska)
Utolsó előtti hozzászólásában Ön a tájékozottság hiányát említi.Akkor nézzen utána, ki volt Apró Piroska! Ön szerint Dobrev Klárának ki az édesanyja?
VálaszTörlés